◎记者张新兰 最近，中国银行间经销商协会（因此从称为“经销商协会”）发布了有关承销引用的新法规，明确禁止参与项目竞标的领先的承销商少于承销费用少于成本，以及计算出的成本和成本和成本和成本。 行业内部人士认为，早期的广法银行的第二款资本债券以低廉的价格赢得了竞标，成为纠正这种纠正的重要点。新法规最近发布了人们长期以来一直以来一直存在的低价竞争的直接点，尤其是金融债券领域的“银行证券近战”。尽管新法规发出了信号，但抑制了不合理的竞争，但在金融债券释放庞大和市场的复杂结构的背景下，这种影响仍有待观察。 开发一个“三向检查和平衡”的模式 NEW法规清楚地指出，顶级承销商不应参与以下承销费用低于成本的债券项目的债券，并定期提交详细的承销数据。 Ang Anim na pangunahing hakbang ay kinabibilangan ng：pagtatag at pagpapabuti ng isang panloob na sistema ng pamamahala ng sipi ng sipi，makatuwirang pagkkallang pagkkallang pagkkalla pagkkalla antas ng underwriting ng bono sa pananalapi sa oras, pag-verify at pagsasapubliko ng mga gastos na makabuluhang lumihis mula sa antas ng pagiging patas ng industriya, pag-standardize ng pagpapalabas ng Pagili and appointment behavior, and increasing reporting and penalty for low-price competition and intervention in quotation行为和行为。 值得注意的是，新法规要求承销商根据实际支出（例如人民，旅行，操作和系统施工覆盖率）来计算成本整个过程和整个组织以及过去一年的真实数据是基于它的。该法规将迫使承销商建立一个经过验证的成本体系，生成一条行业认可的线路，以防止承保损失因中断市场秩序而损失，并逐渐恢复到反映服务成本的合理范围。 在罚款方面，新的法规已经建立了适当的报告渠道并增加了违规处理。当摘录以下摘录被证明和宣传承销商的摘录的成本或干预时，相关机构将面临声誉和业务层面的双重打击，从而造成了重大恶化。该设计意味着在提供者，承销商和监管机构之间发展了“三向检查和余额”的法规模式。 “超低价格显然不涵盖劳动力实施，风险控制，合规性等的成本，这可能许多投资银行家表示，一旦这样的竞争，无论成本的成本如何，它都会破坏行业定价系统，并削弱可持续发展的基础。这些新法规被行业视为债券承诺市场上的主要行动。 指向债券市场低价竞争 行业内部人士坚持认为，引入新法规的目的是低价获奖活动，最近引起了市场的高度关注。 6月16日，广法银行发布了一份公告，指出，它计划选择不超过6个选定的供应商，从而为他们提供2025年至2026年的第二座资本承保服务。 7月10日，广法银行在其供应商服务平台和六个Institut上宣布了获胜结果已成功选出了包括国民证券，国民民主共产党建设投资，中国银河证券，GF证券，国泰海特和工业库的离子。其中，中国银河证券和工业银行工资的获胜估算服务器（包括税）仅为700元，而GF银行目前的项目规模达到350亿元人民币。这意味着这两个机构的获胜率小于0.000002％。尽管CITIC建设投资的赢得出价最高，但赢得出价率为0.0001％，基于估计的服务费的35,000元人民币率少于平均市场水平。 贸易商协会7月11日表示，该协会正在监视，在2025 - 2026年的广法银行第二层资本债券项目中，六名领先的承销商赢得了承销费用以引起市场关注的竞标。根据“自律统计学债券”市场的“自律”的“规则”，我对贸易商协会进行了自我投资，以对相关机构进行自我投资。 7月21日，贸易商协会组织发布了一份文件，称最近，贸易商协会发现，在对观察银行的自律调查期间，在2025 - 2026年对广告银行的第二个Bouquet Bond项目的第二个负责人的承销商进行了调查，广场银行给出了广场银行提供了广场指南和其他情况，以及其他情况以及其他情况以及其他情况以及其他情况和其他情况和其他情况和其他情况和其他情况。该组织还强调，在下一步中，协会将加强那些奉献和决定惩罚和打破具有这种行为的人的相关行为的标准。 分析师认为，这一调查和更新系统的事件发出了一个明确的信号，表明监管机构在行业中加强了自律，并以低价打破了竞争。 “通常，新法规将有助于防止行业中的严厉竞争，而竞争的价格低于Prices。监管机构的成本计算方法和报告要求的监管反映了法规的质量。预计将指导行业的竞争重回辩护并维护该行业的健康发展。”一位高级市场内部人士说。 校正的效果尚待可见 一位投资银行家在接受上海证券新闻的记者采访时说，在早期，一家安全公司向公司债券竞标报告了10,000元的承销费，监管当局立即采取了措施来纠正它。从那时起，不同的机构逐渐建立了障碍物的公司债券和组织产品的承保成本，并且大量分享了恶性竞争。但是，在金融债券领域，这种情况多年来一直没有改善，主要是因为监管机构在某种程度上引起了人们的关注。 据男子说，广福银行在过去的几年中，S的价格较低。在此公告中显示约100,000％的金融债券的情况并不是一个孤立的情况。在市场上可以找到其他银行和其他机构的类似情况。目前，自律组织的组织对低摘录的金融债券进行了严厉的纠正。这是一个正信号。但是，由于金融债券的规模较高，“银行安全战”的客观模式仍然存在，并且更正的效果仍然可见。 关于计算贸易商协会要求的承保成本的过程，该人承认目前缺乏准确的行业计算方法。大多数机构更多地基于经验估计，主要是指去年的平均员工薪金乘以估计的项目参与者数量，然后分享项目成本，例如旅行成本S和系统建设成本。这意味着要建立与实际市场相对应的更科学的基准成本还有很长的路要走。 金融的官方帐户 24-小时广播滚动滚动最新的财务和Videan信息，i -Scan QR码，以获得粉丝的更多好处（Sinafinance）小编：◎最近的记者张新伦（Zhang Xinran）最近，中国银行间经销商协会（因此从称为“经销商协会”）发布了新的承保写作规定，该法规显然禁止领先的承保领先优势
当前网址：https://www.changxiangbf.com//a/meishi/1019.html
