在2025年第一季度，Ruida Futures Co，Ltd（002961）领导了所列的期货公司，在收入和净利润方面表现出色。但是，有吸引力的财务报告无法掩盖他们对内部控制的隐藏问题。 4月30日，Xiamen Securities监管局获释了Ruida Futures的罚款，指示子公司Ruida Xinkong Capital Management Co，Ltd有不规则的会计问题。认识到近年来某些贸易业务的子公司收入尚未遵守“企业会计标准”，从而导致年度公司报告中揭示的财务数据不准确。 同时，Ruida Futures的董事长Lin Zhibin，GE Chang，总经理Zeng Yonghong，财务总监Zeng Yonghong和首席风险官Yang Mingdong被MGA行政行政步骤发出警告。在同一天，深圳证券交易所还向公司发布了一封法规信件和R兴高采烈的负责人，指出高管未能履行职责并履行诚实和勤奋的义务。根据不完整的统计数据，这是该公司自2024年以来的第四次“受到惩罚”。行业内部人士认为，某些期货公司因其短期以业务为中心的思维和忽视合规性而反复受到惩罚，并且没有确立对高质量工业发展和严格管理和严格管理和严格管理和严格管理和严格管理的文化合规性。 ●我们的记者Ge Yao 会计错误触发了监管责任 Xiamen证券监管局的主要罚款是对Ruida内部控制的内部管理不足，其子公司未能严格遵循会计标准以表彰其业务业务收入，从而在上一年的年度Ruida商业收入期间造成了不准确的财务数据。 在发布罚款之前，Ruida期货于4月23日宣布，它将在2022年将某些贸易业务的收入确认方法从“净价值方法”的“总价值”调整为“净值方法”。根据企业会计标准，总价值方法和净价值过程的选择取决于公司是主要负责人还是交易代理。在移动货物之前，如果业务是主要的负责人，并且对商品有控制权，则使用总价值来识别收入的总数；如果企业仅承担代理的作用，则使用净值方法来根据委员会的差异或价值来识别收入。 在包含2022年的总损益表中，Ruida Futures最初使用总价值来确定收入，并包括整个交易总额的运营收入；调整后，使用净值法，然后E仅获得的差异被认为是营业收入。这种配置在2022年的圆锥报道中，在公司的合并商业声明中导致了772.19亿元人民币的下降。 具体而言，第一季度的总营业收入从3.84亿元调整为3.06亿元，并从2.51亿元的Hanggang 1.84亿元人民币的总支出套件中调整了总支出诉讼；半历史的总收入从11.98亿元人民币调整为11.21亿元，总支出从9.44亿元到8.67亿元人民币；前三个季度的总收入从19.4亿元人民币调整为18.63亿元，总支出从16.12亿元人民币调整到15.34亿元人民币；年收入总收入从21.1亿元人民币调整为20.29亿元人民币，总支出从17.0亿元人民币调整到16.32亿元人民币。 该公司的声明说，调整不会影响PAR的总收入ENT公司，净利润等。主要的财务指标不会导致常规收入和亏损报告的性质变化。 但是，这种更正无法避免Regu WipertiationLational的责任。根据“有关上市公司信息披露的法规”和“期货公司管理和管理法规”，Xiamen Securities监管局已针对Ruida Futures采取了三项法规：发布警告信，命令相关人员进行惩罚，并增加了内部服从的数量。同时，根据“证券和期货市场诚信管理和管理法规”，这种违规已记录在证券和期货市场的完整性档案中。 “根据企业会计标准，不难判断是否使用了总价值或净值。两者之间的差异尚不清楚。”一家已上市公司已有多年的上市公司的财务总监告诉记者。 该金融公司的北部金融公司的成员说，最初的记录方法通常用于选择净价值的总成本和方法。相反，净值方法的使用是一种更严格的方法。总价值是自然地使收入数字更好，但与此同时，支出也会扩大。 上述财务总监认为，尽管该公司强调调整不会影响收入等指标，但它们将影响财务报告的持续和一致性，而投资者对公司财务报告质量的信心将不可避免地被破坏。 两年内四张门票，对内部控制问题的重复处罚 财务数据问题是Ruida Fut之后的冰山一面的结局URES系列。根据不完整的统计数据，公共信息表明，自2024年以来，该公司已受到四次惩罚，并受到当地安全监管局的惩罚，并受到中国期货协会的“公共规定”学科的惩罚。 2024年4月，海南证券监管局采取了命令，以纠正针对Ruida Futures Hainan分支机构的监管步骤。调查指出，该分支机构有四个主要问题：客户信息管理不当，互联网上的业务管理不足，营销人员缺乏管理和评估机制，以及不足的实施适当的管理。当时的总分支机构副经理李敏被警告。 同年7月，吉吉亚郡的证券监管局已罚款宽松分支机构，因为该分支机构没有资格咨询期货交易，以违反法规在互联网上开展营销业务的过程。分支机构的负责人周Yong被命令纠正该问题，并将其记录在安全完整性文件和期货市场中。 几天后，Ruida Futures的互联网营销业务再次被收取。 Xiamen Securities监管局的罚款表明，Ruida Futures上的互联网营销业务尚未固定，在开展互联网营销业务的过程中有五个主要问题：首先，一些员工在获得期货业务资格证书之前从事期货业务活动；其次，某些宣传和营销内容是一个尚未宣传。第三，与第三方机构的合作模型不是标准配置。第四，一些宣传和营销内容评论不合适。第五，一些没有期货交易咨询资格的员工对期货市场和其他ACTI进行审查传播信息违反法规的范围。互联网组织部门经理Chen Peichen已被要求进行法规。 2025年6月6日，中国期货行业协会根据上述违法行为对鲁伊达期货的纪律处罚。该组织清楚地指出，Ruida Futures具有“严重的内部控制缺陷”，分支机构管理无效，互联网营销管理存在主要问题，相关业务部门的管理弱，与管理与员工的遵守相同。 “与此同时，负责人陈·佩奇（Chen Peichen）被判处“公共谴责”纪律，李敏（Li Min）和周扬（Yirong）被判处纪律处罚。 中国北部一家期货公司的经理认为，违反期货公司的密集案件经常发生，因为机构仍然具有视力为重点的业务和忽视合规性，并且已有没有建立遵守高质量工业发展以及严格管理和管理的文化。同时，在某些情况下，例如对员工技能行为的管理不足，一些从业者的意识较弱，业务不足。原因是有Bahcorporate的管理ID和内部控制，遵守依从性的有效性需要改善。 符合“主动管理”行业变化的构建 标准化水平显着提高 Ruida Futures通常受到惩罚，这成为继续严格遵守期货行业的脚注。它还表明，该行业的管理已经进入了法律规则的新阶段，投资者的合法权利和利益得到了更好的保护。 中国期货协会的数据表明，该组织在2024年对14个期货伴侣判处处罚IES和118名人员，与28家期货公司和14名员工进行约会和对话，并向15个期货和1家人事公司发出书面警告。与近年来相比，采取的案例提示和跨学科措施的数量显着增加。 2025年是监管机构全面加强行政机构的一年，行业机构将继续校准其定位。其中，期货公司和互联网营销问题的内部控制已成为期货行业的主要管理领域。根据不完整的统计数据，根据公开披露中国证券监管委员会法规和当地派遣机构规定的步骤，五家期货公司因公司管理不足和今年的内部控制而受到罚款；三家期货公司因互联网营销的管理不足而受到惩罚。主要的problEMS包括误导性宣传，警告不足的风险，对营销活动的监控和跟踪管理不足。 中国电力投资公司赤树期货首席风险官刘·迪（Liu degang）承认，几个机构的总部通常缺乏业务部门管理的渗透，导致最终政策实施的退化，对客户交易的异常监控以及对控制控制控制控制的异常监测以及不明确的认识。此外，分支机构员工的实践不足是不足的，甚至负责直接参加非法行动的人，也反映了绩效评估机制和妨碍合规性之间的不平衡。 面对更严重的合规性挑战，需要立即产生有效的内部收缩系统。 Huatai Futures Co，Ltd的首席风险官Meng DeLong分享了他的经验RIENCE，并认为该行业的健康发展必须从“被动合规”转变为“主动管理”。首先是该模型的转换，其管理系统，业务流程和操作准则在适合性，反洗钱和诚实实践的三个主要线路上运行，以及从被动处理到主动预防的变化。第二个是将重点放在衍生产品，业务管理业务，互联网营销，产品销售以及访问外部系统的业务上，并重建基本业务系统和基本链接管理系统。同样，这是为了重新创建概念，升级数据并实施人员，机制和系统的三个主要保证。 财务流动帐户 24小时广播滚动滚动最新的财务和视频信息，并扫描QR码以供更多粉丝遵循（Sinafinance）小编：在2025年第一季度，Ruida Futures Co，Ltd（002961）领导了名单上的期货清单，其剩余收入和净利润均表现出色。
当前网址：https://www.changxiangbf.com//tutorials/web/2025/0615/794.html
